« Liebe bedeutet, nicht verhindern zu können, dass das Herz die Intelligenz zertrampelt. Ob simuliert oder nicht, man lebt, fühlt, fühlt, liebt, leidet, erschafft, und wir werden alle sterben, indem wir seine winzige Spur in der Simulation hinterlassen. Was nützt es zu wissen? Man muss immer die Dunkelheit der Wissenschaft vorziehen. Unwissenheit ist ein guter Genosse, und die Wahrheit macht nie Glück. Du könntest so gut wie simuliert und glücklich sein. Der Journalist hat zwei Feinde: Zensur und Information. Wir sind blind für alles, was beweisen könnte, dass wir uns irren. Das ist menschlich. Wir sind nicht rational. Wir sind bereit, die Realität zu verdrehen, wenn es darum geht, nicht ganz zu verlieren. Wir wollen eine Antwort auf das kleinste unserer Ängste und ein Mittel, um über die Welt zu denken, ohne unsere Werte, Emotionen und Handlungen in Frage zu stellen. Schauen Sie sich den Klimawandel an. Wir hören den Wissenschaftlern nie zu. Nichts bewegt sich. Die Simulation wartet auf eine Reaktion. Es wird keinen höchsten Retter geben. Wir müssen uns selbst retten. Er hat nur elf Figuren zurückgehalten, und er ahnt, dass elf schon viel zu viel sind. Seine Redakteurin hat ihn angefleht, Victor, es ist zu kompliziert, du wirst deine Leser verlieren, vereinfachen, beschneiden, geht auf das Wesentliche ein. »

« Ein anderer Mann wird kommen, eine andere begegnung, ein weiteres Wunder. Ich bin sicher. Ich will es wieder. Lieben vermeidet es, ständig nach einem Sinn seines Lebens zu suchen. »

« Der US-Präsident bleibt ruhig, wie geläutet. Der Mathematiker beobachtet diesen primären Mann, und er bestärkt sich in der hoffnungslosen Idee, dass man, wenn man einzelne Dunkelheiten addiert, selten ein kollektives Licht erhält. (S. 206) »